Zum Inhalt springen
Abschlussarbeit·2014·Deutsch

Die Anwendung des „Communities That Care (CTC)“ – Jugendsurveys auf die Ebene oberösterreichischer Landgemeinden und Kleinstädte (am Beispiel der Marktgemeinde Sierning)

Krenmayr, D.

Krenmayr, D. (2014). Die Anwendung des „Communities That Care (CTC)“ – Jugendsurveys auf die Ebene oberösterreichischer Landgemeinden und Kleinstädte (am Beispiel der Marktgemeinde Sierning) [Master thesis, Masterstudienlehrgang Sucht- und Gewaltprävention in pädagogischen Handlungsfeldern (Jahrgang 2011–2014), Pädagogische Hochschule Oberösterreich, Linz]. Fonds Gesundes Österreich (hosting); Pädagogische Hochschule Oberösterreich, Linz (programme). fgoe.org/sites/fgoe.org/files/project-attachments/Krenmayr_Masterthesis.pdf

Zusammenfassung

Masterarbeit zur ersten und bislang einzigen österreichischen Anwendung einer angepassten Fassung des CTC-Jugendsurveys. 2013 führte das Institut Suchtprävention (pro mente Oberösterreich), damals österreichischer Partner des EU-geförderten CTC European Network, die Befragung in der oberösterreichischen Marktgemeinde Sierning im Rahmen eines seit 2009 laufenden kommunalen Suchtpräventionsprojekts durch. Der deutsche Fragebogen des niedersächsischen SPIN-Projekts wurde nahezu wörtlich übernommen, einzelne Items angepasst, manche Skalen weggelassen und gemeindebezogene Fragen ergänzt; die Erhebung lief online als Haushaltsbefragung. Alle 541 Jugendlichen zwischen 13 und 17 Jahren wurden angeschrieben, 143 füllten den Fragebogen aus, 119 gültige Fälle gingen in die Auswertung ein. Die Arbeit stellt Prävalenzen, Bewertungen der Gemeinde und Risiko- und Schutzfaktorprofile nach Lebensbereichen dar. Alkohol- und Tabakkonsum lagen über dem österreichischen Durchschnitt, illegale Drogen spielten kaum eine Rolle; familiäre Risikofaktoren fehlten weitgehend, kommunale Schutzfaktoren waren mittelmäßig ausgeprägt. Von 26 Skalen erreichten 17 ein Cronbachs Alpha über 0,60 und 12 über 0,70. Die Übertragbarkeit auf ländliche österreichische Gemeinden wird als grundsätzlich gut bewertet, sofern evidenzbasierte Programme, Schulung und Finanzierung vorhanden sind; der Autor hält auch die Skepsis im eigenen Institut fest, CTC sei zu amerikanisch. Ein CTC-Prozess folgte der Befragung nicht.

Weitere Publikationen