Relating community capacity to the adoption of an evidence-based prevention strategy: a community-level analysis
Birgel, V., Walter, U., & Röding, D.
Zusammenfassung (deutsche Übersetzung)
Ziel: In der gemeinwesenbasierten Prävention ist bekannt, dass die Anwendung einer evidenzbasierten Strategie den Präventionserfolg vorhersagt. Evidenzbasierte Prävention umfasst einen theoretischen Rahmen, eine empirische Bedarfserfassung, wirksame Programme sowie das Monitoring kommunaler Anstrengungen und Ergebnisse. Diese Studie untersucht, inwieweit Gemeinwesenkapazität (community capacity) die Variation in der evidenzbasierten Prävention erklärt. Methode: Sekundärdatenanalyse auf Basis einer Befragung von 182 Schlüsselinformanten in 38 Kommunen; geprüft wurden Strukturvalidität, interne Konsistenz und Beurteilerübereinstimmung. Zusammenhänge zwischen der Anwendung evidenzbasierter Prävention und zehn Domänen von Gemeinwesenkapazität wurden auf Kommunenebene mittels logistischer Regression untersucht. Ergebnisse: Die Kapazitätsdomänen ließen sich anhand von Schlüsselinformanten-Berichten verlässlich messen. Die Anwendung evidenzbasierter Prävention war mit erhöhter Verbundenheit mit dem Gemeinwesen (OR 6,62), Präventions-Zusammenarbeit (OR 26,05), sektorübergreifender Zusammenarbeit (OR 10,49), Gemeinwesenmacht (OR 19,29) und Gemeinwesenstruktur (OR 4,79) verbunden; auch das Vorhandensein von Führung sagte höhere Chancen voraus (OR 5,21). Fazit: Kommunen mit höherer Gemeinwesenkapazität haben erhöhte Chancen, eine evidenzbasierte Präventionsstrategie anzuwenden. Korrektur: 2025 erschien eine Korrekturmitteilung zu diesem Beitrag (J Public Health 33, 1765; https://doi.org/10.1007/s10389-025-02430-3). In Tabelle 3 waren zwei Konfidenzintervalle falsch angegeben – bei Gemeinwesenmacht 1,74–18,12 statt 1,74–28,12 und bei Präventions-Zusammenarbeit 5,98–13,39 statt 5,98–33,39; beide Obergrenzen lagen damit unterhalb des jeweiligen Punktschätzers. Die Odds Ratios selbst und die Interpretation bleiben unverändert, die korrigierten Intervalle sind jedoch breiter als ursprünglich berichtet. Der Originalartikel wurde nachgezogen.
Automatisch erstellte deutsche Zusammenfassung des englischsprachigen Originals. Maßgeblich ist der Volltext bei der Originalquelle.
Weitere Publikationen
- Early Effects of Communities That Care on System Transformation: a Non-randomized Community Trial in GermanyRöding, D., von Holt, I., Decker, L., Walter, U. · 2026
- Design and Feasibility Trial of Interventions to Reduce Young Adult Alcohol Use with Communities That Care CoalitionsToumbourou, J. W., Osborn, A., Varcoe, J., Smith, R., Doery, E., Kremer, P., Abraham, C., Benstead, M., Coomber, K., & Rowland, B. · 2026
- „Capacity building“ an Schulen – Schullevelanalysen zur Effektivität der Intervention WEITBLICKRöding, D., von Holt, I., Decker, L., & Walter, U. · 2026
- Radicalisation as deviant social development: Evidence from the 2024 Communities That Care Youth Survey in Lower SaxonyLutterbach, S., & Beelmann, A. · 2026
- Factors That Contribute to the Contextual Adaptation of Communities That Care for Romania: A Thematic Key Informant AnalysisSerban-Dragan, F. B., Bonilla, C., Gaitan, A., Scarlett, A., Paley, V., Leve, L. D., St. George, S. M., & Brown, E. C. · 2026
- Community readiness in the system pilot of "Communities That Care" in BrazilThurow, C. F., Franzoloso, T., Silva, G. G., Corrêa, A. de O., Gentil, C. G., Brown, E. C., Noto, A. R., & Schneider, D. R. · 2026